Eléments architecturaux en bois
Au total, une surface de 265 m2 a été documentée. Le nombre de pieux prélevés s’élève à 179, soit en moyenne 0,68 pieu par m2.
Les bois blancs dominent ce corpus provisoire avec 107 individus, tandis que 38 pieux sont en chêne (Quercus sp.) et que le hêtre (Fagus sp.) est représenté par 34 pieux. Ces proportions des différentes essences s’expliquent aisément par le fait que l’intervention a eu lieu sur l’extrémité nord-est du site littoral. Dans cette zone, nous avons découvert une palissade, précédemment inconnue. Ses pieux majoritairement en bois clairs sont densément agencés et permettent de fermer le site au nord, nord-est et à l’est.
Tous les pieux ont subi une forme plus ou moins prononcée d’érosion. On distingue nettement l’érosion « en bouteille » des pieux en chêne qui dépassent du fond sous-lacustre d’environ 20-40 cm. Quant aux bois clairs, ils sont quasi toujours érodés jusqu’au niveau du fond sous-lacustre et forment de petits monticules convexes de 2-3 cm de hauteur, à peine perceptibles sous la fine couche de dépôts algaires.
Tous les pieux prélevés ont été brièvement décrits avant d’être échantillonnés et conditionnés à destination du laboratoire de dendrochronologie (Laboratoire Romand de Dendrochronologie, Moudon), où ils seront datés.
Au sud-ouest et sud du secteur fouillé, les pieux en chêne dominent et représentent vraisemblablement les vestiges d’au moins un bâtiment. De diamètre moyen de 16,14 ± 5.72 cm, ces pieux semblent un peu moins puissants que ceux qu’on peut observer dans la partie ouest du site de Steinberg.
Mobilier archéologique
Le mobilier prélevé comporte une majorité de céramique. Au total, 4325 objets ont été prélevés (1060 échantillons), soit une masse totale de 102,23 kg (386 g / m2). Aucune étude typologique n’a encore été réalisée sur le corpus céramique, mais les premières observations indiquent une nette prédominance pour les styles décoratifs et morphologiques du Hallstatt A2 et B1.
Les objets métalliques sont relativement rares (103 g au total). Parmi les 10 objets en bronze figurent deux épingles à tête biconique, dont l’une porte un décor de stries obliques alternes au niveau du col (qui est peut-être légèrement renflé) et de lignes parallèles horizontales sur la tête. Chronotypologiquement, on peut attribuer ces deux exemplaires au style Hallstatt A2/B1 (1130-1000 BCcal), bien que des formes biconiques soient déjà présentes au Bronze D1 et Hallstatt A1. Les autres objets en bronze comprennent un pendentif triangulaire à décor incisé attribuable au Hallstatt A2/B1, un bracelet (dont l’attribution chronologique reste pour l’heure indéterminée), trois anneaux, un ciselet et une tige de section carrée à tête enroulée.
Une perle de verre bleu en tonnelet à incrustation spiralée beige a été découverte. D’un diamètre de 7 mm pour 14 mm de longueur, il s’agit d’un exemplaire rare qui se rapproche d’une perle retrouvée à Hauterive NE/Champréveyres (Rychner-Faraggi 1993).
Le mobilier prélevé comporte une majorité de céramique. Au total, 4325 objets ont été prélevés (1060 échantillons), soit une masse totale de 102,23 kg (386 g / m2). Aucune étude typologique n’a encore été réalisée sur le corpus céramique, mais les premières observations indiquent une nette prédominance pour les styles décoratifs et morphologiques du Hallstatt A2 et B1.
Une masse totale de 14,48 kg d’éléments lithiques a été prélevée. Parmi ceux-ci, plusieurs galets encochés ou à gorge périphérique bouchardée, interprétés comme poids de filet, ont été collectés, attestant des activités de pêche sur le site. Parmi les autres objets lithiques, on trouve quelques instruments de mouture (molettes, fragments de meules dormantes), des polissoirs et racloirs, ainsi que des percuteurs.
L’os, totalisant 1,61 kg pour 89 fragments, comporte principalement de la faune et seulement rarement des objets manufacturés ou des outils.
Très peu d’objets mobiliers manufacturés en bois ont été mis au jour dans cette partie du site. L’érosion est certainement un facteur ayant joué défavorablement.
Calage chronotypologique provisoire
Les quelques éléments chronotypologiques étudiés permettent d’affirmer, sur la base de comparatifs avec des stations littorales de la région, que le mobilier mis au jour est attribuable à une période située aux alentours de 1050 BCcal (transition entre Hallstatt A2 et Hallstatt B1, soit entre Bronze final IIb et IIIa).
Pour l’instant, la seule donnée dendrochronologique disponible est un terminus post quem placé en 1071 BCcal, ce qui tend à confirmer l’évaluation chronotypologique préliminaire du corpus prélevé en 2007 (Wolf et Mauvilly 2004). Une majorité (80%) du mobilier anciennement recueilli sur le site de Steinberg est attribuable à une phase Hallstatt B1/B2, soit environ 1060-950 BCcal (ibid.).
Quelques-uns de ces indicateurs permettent de supputer une autre occupation au Hallstatt B3, soit vers 900-850 BCcal (ibid.). Bien entendu, les résultats des analyses dendrochronologiques permettront largement de préciser cette attribution chronologique et l’évolution de l’occupation de ce site littoral important.