Navigation principale.
- Accueil SStat
- Actualités
- Le service...
- Portraits (canton, districts, communes)
- Annuaire statistique
- Tableaux
- Cartes
- Conjoncture
- Registres
- Indices des prix à la consommation
- Publications
- Bibliothèque
- Renseignements - commandes
- Liens
-
Pour en savoir plus
Navigation secondaire de Pour en savoir plus
- Observatoire fribourgeois du marché du travail (OFMT)
- Calculateur des salaires
- Généralités
- Lab
- Annuaire téléphonique
- FAQ
«Clairvoyance et parfaite objectivité»
Samedi 17 juillet 2004
Économie
«CLAIRVOYANCE ET PARFAITE OBJECTIVITÉ»
RÉACTION
Les parlementaires fribourgeois et valaisans
Les parlementaires fribourgeois et valaisans peuvent accueillir avec une entière satisfaction la décision du conseil d'administration de la REMP/WEMF SA de retirer le projet d'étude sur les zones économiques proposé par Publicom SA. Leur engagement résolu dans ce dossier, aux côtés bien évidemment des quotidiens «La Liberté» et «Le Nouvelliste», a été couronné de succès. La clairvoyance des responsables de la REMP, qui ont admis les arguments factuels, statistiques et méthodologiques que les parlementaires leur ont exposés, doit être saluée.
Initiée par le conseiller national Christian Levrat et appuyée par une interpellation cosignée par tous les élus fribourgeois et valaisans, la démarche des parlementaires auprès de la REMP a contribué à éviter une décision dommageable pour leurs régions respectives. La REMP a en effet décidé de retirer le projet d'étude sur les zones économiques commandé - en collaboration avec l'Office fédéral de la communication - à la société Publicom SA.
Engagée le 13 mai dernier, au lendemain de la publication de l'étude, la démarche de protestation des parlementaires avait abouti à une rencontre, le 1er juillet au Palais fédéral, avec les responsables de la REMP et de Publicom. A cette occasion, les parlementaires, soutenus par le conseiller d'Etat fribourgeois Pascal Corminboeuf, avaient fait une critique sans concession du projet d'étude, fondée sur de nombreux arguments d'ordre factuel, statistique et méthodologique. Ces arguments ont manifestement été entendus. Les parlementaires peuvent féliciter le conseil d'administration de la REMP, et en particulier son président Tobias Trevisan, pour la clairvoyance dont il a fait preuve dans ce dossier. Le fait qu'il retire purement et simplement ce projet d'étude, méthodologiquement infondé et contredit par la réalité statistique du terrain, est le signe de la parfaite objectivité que l'on est en droit d'attendre de la REMP. Il faut d'autre part saluer l'excellente collaboration qui a présidé dans ce dossier avec le Service de la statistique de l'Etat de Fribourg et le Conseil d'Etat fribourgeois.» Les parlementaires fribourgeois et valaisans
